Une nouvelle étude examine l'impact économique du reconditionnement des instruments chirurgicaux laparoscopiques jetables. Les chercheurs ont reconditionné 28 instruments en un seul package. La procédure a réduit le temps nécessaire pour préparer des instruments de 22 minutes et la quantité de déchets médicaux représentés de 400 g. L'étude estime un impact économique direct de 10 000 $ par an par rapport au processus de reconditionnement, avec des avantages économiques indirects liés à un inventaire d'instruments chirurgicaux réduit et à un coût simplifié - en tenant compte de chaque opération.
La taille du marché devrait atteindre 1,3 milliard de dollars d'ici 2024, tirée par une augmentation du nombre de chirurgies effectuées dans le monde. L'augmentation des investissements dans le secteur des soins de santé a fait des hôpitaux équipés de tous les types d'instruments laparoscopiques jetables. Étant donné que les hôpitaux ont un personnel chirurgical hautement formé et expérimenté, ils sont plus efficaces pour effectuer des chirurgies laparoscopiques. De plus, les hôpitaux sont plus coûts - efficaces. En conséquence, les hôpitaux devraient conduire le marché dans les années à venir.
Un autre avantage de l'utilisation d'instruments laparoscopiques jetables est la diminution du risque de contamination croisée -. Le personnel chirurgical porte des robes et des gants pour éviter la contamination croisée -. De plus, les instruments jetables sont stérilisés avant utilisation, afin qu'ils ne transmettent aucune maladie après leur élimination. Ces instruments devraient également réduire le risque d'infection car une seule incision est nécessaire pour la plupart des procédures laparoscopiques. Il existe un certain nombre de demandes chirurgicales pour ces appareils, notamment l'ablation de l'endomètre sur les femmes qui ont eu des enfants.
Le diamètre le plus courant pour les instruments laparoscopiques est de cinq millimètres. Cependant, certains instruments sont plus minces que d'autres, avec des diamètres d'arbre plus petits et une plus grande flexibilité. Les instruments standard mesurent environ 34 à 37 centimètres de long, mais des plus longs sont disponibles pour répondre aux besoins des patients bariatriques. Quelques instruments présentent des gaines isolées pour une protection et une stérilité supplémentaires. Il existe également une variété de poignées coaxiales qui viennent avec des mécanismes de verrouillage.
En utilisant l'équation TC100, le coût total de retraitement un instrument de plus de 100 fois est estimé. AC et R sont les coûts d'acquisition et de retraitement d'un seul instrument. X est le nombre d'utilisations par instrument. Si vous souhaitez savoir combien d'argent vous pouvez économiser avec des instruments réutilisés, créez un tracé de l'équation TC100 et utilisez la Veress Needle comme exemple. Vous pouvez également créer différents scénarios pour tenir compte des différentes estimations des coûts de retraitement. Comme vous pouvez le voir, plus un instrument est utilisé, plus le coût total sera faible.
Le coût des instruments réutilisables est inférieur à ceux des instruments laparoscopiques jetables. Quelques instruments de qualité élevés - peuvent nécessiter un remplacement plus coûteux. Ces instruments sont généralement un meilleur choix en matière de sécurité. Néanmoins, il est important de se rappeler qu'un instrument réutilisable durera toute la vie du patient. Si l'instrument réutilisable échoue, le chirurgien est responsable de tout accident. La conception ergonomique permet aux chirurgiens de le démanteler sans risquer aucun autre patient.
